« RSA. Un financement par les revenus du capital : pour ou contre ? | Page d'accueil | Ecole. Pour ou contre la semaine des 4 jours ? »

28.08.2008

Faut-il privatiser La Poste ?

Pour compléter la question du jour du site Le Télégramme.com, vous pouvez déposer un commentaire plus détaillé en cliquant sur le lien "Commentaires" ci-dessous et en complétant le formulaire correspondant.
Les questions sont en relation avec les articles que vous pouvez retrouver sur www.letelegramme.com

17:30 Publié dans Economie | Lien permanent | Commentaires (6) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Le Poste, fonction publique, administration, fonctionnaire, service publique

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://courrierdeslecteurs.blogs.letelegramme.com/trackback/29101

Commentaires

Donc,c'est 42 % de gens qui sont contants de se faire prendre de l'argent par Monsieur Taxkozy,jouant les papas poules a la recherche de l'argent perdu.
Car c'est bien cela.Cherche argent désespérement pour assurer la vie des Rmistes en taxant nos assurances vie.
Cherche aussi Travail désespérement alors que le chômage augmente.
Le plein emploi n'existe-t-il que dans l'esprit de Louis de Funès dans la Zizanie ou dans les rêves d'un Président plus sarkozien que lui-même.
Echange RMI contre RSA.Ecrire a qui vous savez.

Ecrit par : L'air est mis.7. | 29.08.2008

Privatisation ou pas, la question n'est pas là. La question est de savoir si une grande administration comme La Poste, qu'elle soit maintenue publique ou qu'elle soit privatisée, fonctionne avec pour seuls objectifs la rentabilité financière ou selon des critères de service public.
L'expérience, en France et ailleurs, nous enseigne que la privatisation, intégrale ou seulement partielle, d'une entreprise d'Etat s'accompagne d'une réduction des prestations offertes à la population, notamment dans les zones rurales. Lutter contre la privatisation de La Poste et exiger d'elle qu'elle fonctionne comme un véritable service public est donc ce que nous avons de mieux à faire.

Ecrit par : Jean-Pierre Dubois | 29.08.2008

Rien n'empêche une Poste privatisée,d'avoir des missions de service public.Cela existe déjà dans d'autres domaines.

Ecrit par : Nestor One | 29.08.2008

" Nestor One " , les exemples récents de privatisation contredisent sérieusement votre affirmation.
" Cela existe déjà dans d'autres domaines " Si vous pouvez nous donner des exemples .

Ecrit par : gec | 29.08.2008

LA POSTE
Voilà une administration dont on ne peut pas se plaindre.Il n'y a pas beaucoup d'entreprise privée qui ont autant de rigueur dans le résultat de sa mission.
Je m'en sers beaucoup professionnellement avec beaucoup de satisfaction.
Pas sur que ça marche mieux en privatisant.
Est ce que leur ancien associé Télécom fonctionne mieux aujourd'hui?

Ecrit par : LE LOUPP GILBERT | 29.08.2008

J'ignorais qu'il y avait encore des postes dignes de ce nom en France.

Ecrit par : sklerigen | 31.08.2008