« La Bretagne ou la France malmenée ? | Page d'accueil | Poisson. Faut-il mieux protéger les ressources ? »

22.06.2008

Langues régionales. Faut-il les inscrire dans la Constitution ?

Pour compléter la question du jour du site Le Télégramme.com, vous pouvez déposer un commentaire plus détaillé en cliquant sur le lien "Commentaires" ci-dessous et en complétant le formulaire correspondant.

Les questions sont en relation avec les articles que vous pouvez retrouver sur http://www.letelegramme.com

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://courrierdeslecteurs.blogs.letelegramme.com/trackback/26567

Commentaires

Les opposants aux langues régionales déclarent préférer une loi pour les langues régionales à une reconnaissance dans la Constitution. Mais, c'est bien parce qu'aucune loi véritable ne peut être votée sans encourir la sanction du Conseil constitutionnel qu'une modification de la Constitution est nécessaire. Quant aux députés ou sénateurs qui osent dire qu'on ne peut reconnnaître les langues dans la Constitution car le Conseil constitutionnel y est opposé, on se demande pourquoi on les paye. Il vaudrait mieux qu'ils démissionnent tout de suite.
Signalons aussi la position incroyable du député UMP Jacques Le Guen qui affirme jeudi sur France 3 que la reconnaissance des langues dans la Constitution ouvrirait la porte aux "extrémistes" qui demandent la ratification de la Charte européenne des langues, extrémistes dans lesquels on peut classer le Gouvernement de Lionel Jospin qui a signé la Charte, les gouvernements espagnol, du Royaume Uni, allemand, suisse, des Pays-bas, de Suède, de Finlande, de Norvège, du Luxembourg etc... Le Conseil de l''Europe qui a élaboré la Charte, le Parlement européen et le Comité des droits économiques et sociaux de l'ONU qui demandent son application, ... Tous des extémistes !!! Qui est l'extrémiste jacobin en l'occurrence ? On croit rêver.

Ecrit par : Tangi LOUARN | 22.06.2008

Les Langues Régionales sont une trés bonne chose pour le patrimoine de notre pays,mais avec l'Europe,il faut aussi se méfier,car rien n'est facile.
Si on reconnait ces languages dans notre Constitution,malgré l'assurance des pros,qui pourra empécher un basque ou un breton de vouloir des documents écrits dans sa langue,et non celle de la République,en portant l'affaire devant la Cour Européenne,laquelle se basant sur la Constitution Française,lui donnera raison.
Anticonstitutionnellement établies,ces langues reconnues par la Constitution,seraient la cata pour notre administration.
Cependant,chacun est libre de parler comme il veut.
Moi je parle le Volapük si cher au Général.

Ecrit par : Le Volapük.7. | 22.06.2008

Reconnaitre les langues régionales dans la constitution est irréaliste. Cessons de confondre culture et vie pratique.
La page Morbihan d'aujourd'hui sur le bilinguisme à l'école me laisse pantois. Enseigner les matières telles que l'histoire moitié en français, moitié en Breton n'est vraiment pas sérieux. Mon parcours professionnel m'a amené à exercer dans l'Oise, dans le Sud-ouest et enfin en Bretagne. Je n'ose imaginer ce qu'aurait pu être leur cursus scolaire dans un tel système. Français et Picard en sixième, Français et Occitan ensuite et pour terminer Français et Breton. Non ce n'est pas sérieux. Aujourd'hui ils exercent leur activité professionnelle quotidienne en Français et en ... anglais. Arrêtons de rêver et ne confondons pas culture régionale, très respectable, et parcours scolaire. Les plus brillants, avec beaucoup de mal, s'en sortiraient peut-être mais que deviendraient les autres. En fait ce sont les parents qui se font plaisir.

Ecrit par : Marcel Lucas | 24.06.2008

Pas sérieux ? Pourtant cet enseignement bilingue existe depuis 30 ans en Bretagne… Et depuis 25 dans les classes bilingues de l’Education Nationale (Div Yezh). Les écoles privées Diwan sont aussi conventionnées par l’État. Il faut donc croire que l’Éducation Nationale et l’État ne sont pas sérieux...

Selon moi, c’est plutôt votre post qui manque un peu de sérieux : vous semblez confondre 2 choses. Mentionner les langues régionales dans la Constitution et imposer d’un bilinguisme français et langue régionale dans l’éducation… Il est évident que l’enseignement bilingue doit rester un choix. Et ce n’est certainement pas cette mention dans la Constitution qui impose quoi que ce soit.

Comme pour certains de vos enfants, ma langue de travail c’est l’anglais. Ca ne m’empêche pas d’être attaché à la langue bretonne et d’être favorable à l’introduction de cette mention sur les langues régionales dans la Constitution.

J’ai déjà travaillé non pas dans 3 régions mais dans 3 pays différents. Avec des raisonnements comme le vôtre, on imposerait à terme l’anglais comme seule langue d’enseignement dans toute l’Europe. Tant pis pour les parents qui en France voudraient ‘se faire plaisir’ en souhaitant que leurs enfants soient instruits aussi en français. Tant pis peut-être aussi pour leurs enfants. Je pense que le bilinguisme, c’est aussi une chance pour eux.

Ecrit par : Yvon | 29.06.2008

LANGUES REGIONALES
Oui et surtout aucune langue étrangère.

Ecrit par : cariou | 30.06.2008