Courrier des lecteurs

« Euro 2008. France a-t-elle ses chances face à l'Italie ? | Page d'accueil | Foot. Raymond Domenech doit-il partir ? »

17.06.2008

Union européenne. Faut-il élire un président européen au suffrage universel ?

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://courrierdeslecteurs.blogs.letelegramme.com/trackback/26342

Commentaires

que l'on commence par donner la parole aux techniciens et non aux technocrates. Que des barrières soient mises pour éviter le carriérisme. Que l'on crée une Europe des hommes et non le pouvoir des grosses fortunes.
Bush est élu au suffrage universel sponsorisé. Ca donne à réfléchir!

Ecrit par : lucien rohou | 17.06.2008

Nicolas Sarkozi lui aussi a été élu au suffrage universel, on voit bien où cela nous mène : plus de précarité, plus d'argent pour les riches.......
Au lieu d'aller se prélacer sur Le Paloma avec Vincent Bolloré, il ferait bien de s'occuper sérieusement du Clémenceau qui est devenu la risée du monde entier et surtout de nos amis les anglais. Il vont pouvoir au vrai sens du terme détruire un des fleurons de notre Marine Nationale!
Nicolas tu nous ridiculise !

Ecrit par : pyb29 | 17.06.2008

Qu'il soit l'élu du peuple européen, qu'il ait une fonction qui lui permet de gérer ce grand pays sans les pinailleurs spécialistes es calibre d'oeufs. Déjà chez nous on ne sait pas faire le décret qui correspond à l'idée politique émanée (quand elle est raisonnable et mesurée).
Il ne faut pas et plus que ces technocrates étoilés mênent cette Europe. Qu'ils laissent vivre les pays à leurs rythmes éloignés peut être mais tendant vers la convergence d'un peuple unique qui saura être l'arbitre du monde.
Que l'on cesse cette arrogance qui engendre le mépris et seul un Président élu aidé d'un cabinet consultatif d'un personnage prépondérant délégué de son pays lui même élu, fera rabaisser le caquet de ces oies européennes que sont ces technocrates courtelinesques. Les Européens veulent vivre autrement qu'en mesurant la longueur des queues des vaches.
Idéalisée peut être cette Europe mais vivable.

Ecrit par : kervi | 17.06.2008

on a voté non à la modif de l'europe, ainsi que les hollandais et les irlandais(bientot rejoint par les tchèques et les anglais,par voie référendaire)alors un président élu au suffrage des citoyens,pour ce type de vote,je le situe mal en france( surtout pendant ces 3,5 futurs années.(les Francais n'auront pas le droit de vote,voire l'adhésion de la Turquie ,vote supprimé par les sénateurs et sarko,vivement 2012.

Ecrit par : Yvon d'Ambon | 17.06.2008

De nombreuses démocraties n'élisent pas leur propre président au S U.comme la France.
Pourquoi ferions-nous tout un remue-ménage Européen extrêmement coûteux et compliqué pour élire un seul Président (e).Le "chacun mon tour" parrait trés bien convenir.
Surtout si c'est pour voir 60% d'abstentionnistes aprés des débats a n'en plus finir et des affiches partout.
Regardez encore hier,l'Irlande.On vote pour faire avancer l'Europe et in the baba ça recule d'un grand Pas.
Votons certes pour faire AVANCER l'Europe mais pour des grands sujets de société, utiles.
Le dernier vote de La France pour l'U.E,n'a vraiment pas été un cadeau pour l'EUROPE.

Ecrit par : Mister Président.7. | 18.06.2008

Vous n'avez toujours pas compris que nous ne voulions pas de cette Europe écrasant les peuples ? NON !

Ecrit par : alexandre | 18.06.2008

EUROPE.
Je ne crois plus à l'EUROPE .
Trop de caquetages et de lois inutiles .
Elle ferait bien de songer au pétrole, tiens !
Ou de trouver réellement mieux , moins cher, moins polluant .
Et de penser qu'un jour il y aura un implosion planétaire à cause de cet or noir .
Elle ferait bien aussi ne plus parler énarque .
------------------
Au fait, pourquoi l'Irlande a-t-il votée non ?
A cause de ses immigrés . C'est que l'Europe des pauvres accourt vers l'Europe des riches.

Ecrit par : cariou | 19.06.2008

Ecrire un commentaire