Courrier des lecteurs

« Le Clémenceau doit-il quitter Brest avant les fêtes maritimes ? | Page d'accueil | Euro 2008. La France peut-elle gagner ? »

30.05.2008

Télé privée. Une deuxième coupure pub : pour ou contre ?

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://courrierdeslecteurs.blogs.letelegramme.com/trackback/25735

Commentaires

Télé privée. Une deuxième coupure pub ?
Augmenter le nombre des grandes surfaces, une deuxième coupure pub sur les télés privées .........Ils ne pourront augmenter le nombre d’heures dans une journée. Il ne m’est jamais arrivé en 30 ans de vie commune de déguster du livarot aux halles de Rungis avec ma femme ! A cette heure là on a d’autre occupation.

Ecrit par : pyb29 | 31.05.2008

J'en suis fort aise, je n'ai jamais compris qu'il soit
autorisé de couper la publicité par un un film......
Enfin une décision quelle est bonne, bravo Nicolas encore un effort et on pourra bientôt voir des programmes entiers de pub.

Ecrit par : Giraudon | 31.05.2008

c'est bouygues et bolloré qui sont contents!!
les 2 grands copains de sarko!
mais ce post sera censuré,comme tant d'autres depuis quelques temps...
y a une reprise en mains au télégramme????

Ecrit par : martin | 31.05.2008

Je suis pour à 100% !
Une coupure de merde au milieu d'un film de merde diffusé sur une chaîne de merde, où est le problème ?!

Ecrit par : knot | 31.05.2008

Je suis contre la proposition d'une seconde coupure,mais tout l'argent qui est distribué lors des jeux sur TF1,l'argent faut bien qu'elle vienne de quelque part.
Moi je suis inquiet surtout pour les chaines du service public.Mais là aussi il y a du gaspillage.
De toute façon il faut resserer les boulons partout.La France tombe en ruine et tout les précédents ont fait l'autruche ,il faut bien que quelqu'un réagisse pour les autres.Alors nous avons quelques années à souffrir.
UPSA351

Ecrit par : UPSA351 | 01.06.2008

Rassurez vous UPSA351, tout le monde ne va pas souffrir et heureusement.
Il faut bien que les riches continuent à s'engraisser sur le dos des autres, que Nicolas1er puisse poursuivre ses voyages et vacances de luxe, que dame Dati fasse prospérer Dior et consorts, que les ministres et autres députés aient des augmentations, que les patrons du cac40 continuent à rouler sur l'or, que les actionnaires etc, etc, etc....
L'idéal serait de supprimer les vieux et les pauvres à la naissance non?
Mais j'y songe, si il n'y a plus que des riches sur le dos de qui vont-ils se faire du pognon ?
Vraiment la vie n'est pas facile pour les nantis (les vrais).
J'ai brusquement une bête idée : et si on resserait CONSIDERABLEMENT les boulons, comme vous dites, pour les riches ça pourrait être marrant de les voir subsister avec le S M I C. On commence quand ?

Ecrit par : Giraudon | 01.06.2008

PUB.
Le bon truc pour faire augmenter la redevance.

Ecrit par : cariou | 05.06.2008

L' Etat n' a pas comme vocation régalienne de faire de la télé et de la radio. Alors à quoi bon de nous faire cracher au bassinet quand le président de la République utilise les chaînes radio ou tv pour s'exprimer.
Une radio nationale éclatée en radios régionales de 08h00 à 20h00 et une TV dans le même esprit , le reste à vendre au plus offrant le plus vite possible.
Et pourquoi pas un journal papier national....

Ecrit par : kervi | 05.06.2008