« Ecoles. Faut -il autoriser le retour aux classes non mixtes ? | Page d'accueil | Cannes. Le palmarès du festival influence-t-il vos choix de films ? »
23.05.2008
Pouvoir d'achat. Avez-vous réduit vos dépenses ?
Pour compléter la question du jour du site Le Télégramme.com, vous pouvez déposer un commentaire plus détaillé en cliquant sur le lien "Commentaires" ci-dessous et en complétant le formulaire correspondant.
Les questions sont en relation avec les articles que vous pouvez retrouver sur http://www.letelegramme.com
15:30 Publié dans Consommation | Lien permanent | Commentaires (20) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : consommation, hausse des prix, pouvoir d'achat, inflation
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://courrierdeslecteurs.blogs.letelegramme.com/trackback/25362
Commentaires
C'est une question à plusieurs réponses.Donc pas d'intérêt pour le sondage.
Ecrit par : PSA351 | 23.05.2008
Comme on dit,la situation est grâve.Est-elle désespérée.
Pauvre Monsieur Sarkozy.Il arrive au mauvais moment,on rien n'est facile,dans une France mécontante,ou le pétrole s'envole,ou les casseurs font place aux négociateurs.La rue marche d'un bon pas pour se faire entendre,les écoliers ne désécoliérent plus,etc.
Pour ce qui est des moyens financiers ,qui devraient régler tout cela,ou sont-ils?y en a plus.
Hé oui,mesdames,messieurs,les caisses sont vides et le président en se penchant sur le trou béant de l'endettement Mitterrando-Chiraquien en a le vestige.
Ne doit-il pas réver ,Nicolas 1er ,a des français au généreux pouvoir d'achat,aux retraités bien pensionnés ,aux fonctionnaires bien fonctionnarisés?,mais a son réveil,les déficites lui prennent la tête.
Ha,si il n'y avait pas cette p... de dette de 1150 milliards d'€ qui engendre environ 50 milliards d'€ d'intérets.
Que ne ferait-il pas avec tout cette fortune qu'il pourrait disposer a son gré,pour le bien-être de ses chers concitoyens,pour leur donner du pouvoir d'acheter a satiété.
Tenez,braves gens,vous voulez de l'argent,en voici,en voila et amusez-vous bien.
Hélas la réalité est toute autre,et il ne nous reste que l'espoir d'un retour vers le futur ou le Pouvoir avait le pouvoir du pouvoir d'achat.
Ecrit par : L'avare ?.7 | 23.05.2008
Qu'on ne le plaigne pas svp, j'ai demandé une augmentation de 179% sur un référentiel plus bas et ça n'a pas marché, pour ce prix là qu'il bosse c'est tout.
Ecrit par : kervi | 23.05.2008
Les 3/4 des réponses sont possibles! Comment en choisir une seule? Vous devriez peut-être être plus réalistes dans vos questions!
Ecrit par : Colette | 23.05.2008
notre chere rachida tout de chanel vetu s est rendu a Nice dans l avion presidentiel pour un rdv de 3 heures, elle avait auparavant envoyer son chauffeur dans sa belle voiture blinder a l aeroport de nice (il a donc fait paris nice nice paris) et Madame la ministre a elle fait le voyage en jet! coup seul du jet:10000 euros...
Ce chiffre ne prends pas en compte le salaire du chauffeur ni du pilote (ils ne doivent pas etre au smic!), ni les frais de bouche de madame etc, etc...
une question me vient a l esprit:
combien d enfants francais ne mangent pas 2 repas par jours apres le 20 du mois?
J entends deja le prochain discour du porteufeuille sur pattes de l elysee:
"IL est temps de, et ce n est pas facile de dire cela, de repenser le budge de la france. Il faut que chaque francaise et francais comprenne, que la situation actuel ne permet pas, et je l ai toujours dit, de partir en retraite a 55 ou 60 ans... Quand a la securite sociale il est normale que chacune, chacun paye integralement ses soins d optique ou dentaires. Je sais, malgres moi, que les temps sont dure. comprenez bien que vous etes responsables de ce deficite globale... C est individuellement que chacun pourra subvenir a ses besoins, regarder, moi je suis parti de rien, de rien! et voyez ou ca me mene"
je retournerai bien faire un tour a la bastille!
Ecrit par : kodama | 23.05.2008
D'accord avec l'Avare. Il n'y a plus d'argent dans les caisses de l'Etat, les citoyens qui en ont préfèrent partir à l'étranger plutôt que de se faire exploiter en France.
Je regrette le temps où le Pouvoir avait du pouvoir tout court.
Ecrit par : Cournollet | 24.05.2008
Bonjour,
Et pourquoi, dans vos propositions, ne pas avoir mis "toutes" (vos dépenses) ? En ce qui me concerne c'est le cas. Plus de restaurants, plus de voyages, plus de cinéma, beaucoup moins d'achats "de plaisir", beaucoup moins d'achats de haute qualité, déplacements en voiture ( 1 plein de gasoil me coûte à présent 100 euros) réduits à ce qui est indispensable (càd plus de petits voyages en ville pour le shopping et autres choses superflues), etc, etc. Je suppose que c'est ansi que notre président veut faire repartir l'économie.... Et je pense aux familles qui ont beaucoup moins de revenus que moi. Comment font-ils ? Le seuil de pauvreté ne cesse d'augmenter, la misère s'installe. Nous courons à la catastrophe. Mais peut-être qu'un bon "1789" remettrait tout en place.....
Ecrit par : Philander | 24.05.2008
Binious.
Il n'y a plus de sous dans les caisses de l'état .
Mais certains roulent sur l'or aux frais de la république .
Cet or commence peut être à manquer alors trouvaille ! Mais trouvaille que je n'aurais pas trouvé !
Un impot sur les binious .
Ecrit par : CARIOU | 24.05.2008
la charmante rachida dati a été faire une virée à nice:
a-t-elle pris un avion de ligne??
nenni:un falcon!ça évite la promiscuité!
et elle a fait descendre sa voiture...blindée:2 000 km aller-retour pour le chauffeur!
cout de la virée:plus de 10 000 euros pour quelques heures de propagande pour estrosi!!
tiens celui qui avait fait le même coup lors d'une virée aux antilles
ho les pêcheurs ;il est où le fric???
Ecrit par : rachid | 24.05.2008
Allons,allons,ne soyez pas trop sévère avec les frais de fonctionnnement des ministres,pour lesquels un budjet est voté et dont cet argent sert a faire surtout travailler des ouvriers,et des ouvriéres qui font les robes que portent ces dames,a payer des travailleurs chauffeurs et des cheminots qui transportent tout ce beau monde.
Il ne faut pas croire qu'en récupérant ces quelques milliers d'€ des ministres et gratter 2 ou 3 mille euros sur la paye du Président,la vie de 62 millions de personnes s'en trouvera résolue pour leur pouvoir d'achat ,dans l'opulence et le bien-être.
Cela ne ferait que répartir qu'un ou deux centimes par habitant.
Mais bon,si cela peut défouler,alors allons-y.
Ecrit par : Goupil mes sous. | 24.05.2008
sans doute!
mais quel exemple!
pour des gens qui ne parlent que d'équité,d'efforts,de sacrifices!
si le sommet se comportait mieux ;on admettrait plus aisément des réformes;
alors que là;ce mot finit par prendre une connotation négative!
Ecrit par : renard ump?? | 24.05.2008
Réponse à Goupil mes sous :
Marie-Antoinette aurait pu aussi répondre que ce ne sont pas les quelques moutons et maisonnettes du hameau de la reine qui ont mené à la révolution. Après tout, elle employait, un fermier,une laitière...
Quelle plaisanterie !
Un budget voté est tout de même réglé par quelqu'un : les contribuables. Sarkozy se veut exemplaire : qu'il triple le budget de l'Elysée, cela vous parait-il normal ? Transparence ? Indécence, oui ! Surtout pour quelqu'un qui réside au pavillon de la Lanterne. Ah, si Versailles nous était conté (ou compté, au choix, chers amis contribuables).
Ecrit par : Décaméron29 | 24.05.2008
J'ai déja écrit ici sur l'air de la Carmagnolle.
Monsieur sarko avait promis
monsieur sarko avait promis
de l'argent a tout le pays
de l'argent a tout le pays
mais il a fait un bide
car les caisses sont vides
Dansons la CARLAgnolle
vive le son ,vive le son
dansons la CARLAgnolle
vive le son du pogon.
On ne va quand-même pas la refaire cette révolution
de Mai 1789 pour un budget "Elyséen"
Ecrit par : Goupil révolutionnaire. | 24.05.2008
400 smics c'est le salaire mensuel de la pédégère d'Alcatel-Lucent qui a quand même lourdé 16500 ouvriers et techniciens dans le monde me direz vous et le M. de chez Total qui nous annonce que maintenant le prix du pétrole ne descendra pas, c'est combien lui et, et , ... c'est con la particule maintenant se mesure en millions d'euros et pour les petits serfs que nous sommes et qui n'ont qu' à rouler en vélo, n'est ce pas Mme la financière en chef, c'est révolutionnant, étonnant...
Ecrit par : kervi | 24.05.2008
Nos ministres devaient faire des économies ? Ils roulent toujours dans de grosses berlines, prennent des avions qui consomment beaucoup de pétrole et émettent beaucoup de CO2 ! Ils se moquent pas mal de nos problèmes, pour eux la vie continue. Ce sont nos impôts qui assurent la pérennité de leur tain de vie. Le week-end nous restons chez nous pour faire des économies, pendant qu'eux vont le passer dans leur maison secondaire au Maroc ou ailleurs.
Ecrit par : pyb29 | 24.05.2008
Votre questionnaire ne permet pas de répondre correctement : il aurait fallu permettre aux abonnés de cocher plusieurs cases à la fois, ce qui représente la réalité de très nombreuses familles.
Je ne suis pas sûre qu'en votant donc plusieurs fois pour répondre correctement, le vote soit pris en compte.
Donc les réponses sont tronquées !
Ecrit par : chelene | 24.05.2008
Remarquez que question météo on est peinard, on n'a même pas à se demander où aller se promener et on économise le GO.
Ecrit par : kervi | 24.05.2008
VIE CHERE .
Je ne plaisantais pas sur l'impôt à venir sur les binious .
Il est maintenant dans les têtes de nos cravatés .
L'on pourrait peut-être créer pour les cornemuseurs, un permis de souffler .
Et pourquoi pas imposer pour les bagadou un code de la route lorsqu'ils défilent ?
Avec un permis à points en cas de fausse note ?
Visite médicale ensuite , tests pchycotechniques , Permis provisoire payant après.
L'état se ferait plein de sous .
Mais la vie serait-elle moins chère ?
Ecrit par : CARIOU | 25.05.2008
Il manque une ligne : "sur tout"
Plus d'argent ? Que nenni ! Utiliser votre temps de cerveau disponible :
1 • Les prix augmentent … donc la T.V.A. rapporte plus, non ?
Alors …
1.1 Soit ceux qui doivent la reverser, ne le font pas … et que fait la justice ? Quand on connaît la situation des artisans quand ils ont des retards de paiement pour les URSAAF, il y a de l'argent à récupérer.
1.2 Soit certains dilapident l'argent de l'Etat, et je partage le point de vue de kodama et des autres. Combien de kilomètres parcourus par le président en un an ? Est-ce bien raisonnable ?
1.3 Soit, c'est le cumul des deux !
De l'argent l'état devrait en percevoir, rien qu'avec la TVA.
2 • Le cours de l'€et fort, celui du $ est bas, comme le paiement s'effectue en $, il devrait nous être favorable … Alors ?
Les médias ont bien conditionné les Français, le cour du baril augmente, ça suit à la pompe … Sauf qu'aujourd'hui, ça ne devrait pas … donc quelqu'un profite.
3 • La Météo … La journée travaillée pour la canicule est-elle toujours justifiée ? Comme l'an passé, nous sommes bien arrosés. Alors une journée pour cultiver son jardin, ça ne serait pas du luxe !
Ecrit par : Sans importance | 25.05.2008
A la hausse visible du coût de la vie, s'ajoute une autre bien déguisée.
L'Etat se désengage, mais ne baisse pas l'impôt direct pour le plus grand nombre de contribuables. Mais comme les régions et départements doivent assumer le transfert de compétence, nos taxes locales ont pris un sérieux coup dans la pipe.
Vendez une maison, et voyez le nombre de contrôles obligatoires. Les "experts" ne se déplacent pas pour des clopinettes. Les autres contrôles, celui de votre voiture entre autre est plus cher. Au nom de la sainte et chère sécurité, les établissements recevant du public sont contraints d'avantage! c'sest encore le contribuable qui paye (indirectement). Des équipements supplémentaires sont prévus sur les automobiles.... même le contrôle biniou installé dans les troquets. C'est qui qui va payer?
Ecrit par : lucien rohou | 25.05.2008








