« Allogreffes. Réaction d'un lecteur au sujet de la manifestation du 17 mai à BREST | Page d'accueil | Retraites à 41 annuités : pour ou contre ? »

20.05.2008

Gazole. L'Etat doit-il aider les pêcheurs ?

Pour compléter la question du jour du site Le Télégramme.com, vous pouvez déposer un commentaire plus détaillé en cliquant sur le lien "Commentaires" ci-dessous et en complétant le formulaire correspondant.

Les questions sont en relation avec les articles que vous pouvez retrouver sur http://www.letelegramme.com

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://courrierdeslecteurs.blogs.letelegramme.com/trackback/25211

Commentaires

oui normal que l'état les aides, mais les autres qui doivent travailler et se servir de leurs véhicules on a franchement le sentiments d'être des vaches à lait, si l'état prélevait moins de taxe cela irait peu être mieux, l'état à fait quoi la dernière fois pour aider nos marins pêcheurs?du vent rien que du vent mais le vent on en a sur nos côtes bretonne ou normande ou d'ailleur

Ecrit par : val | 20.05.2008

demander de l'aide comme dit l'évangile demandé et vous aurez lol lol il est temps que tout le monde se pose cette question à qui profite le crime

Ecrit par : christian | 20.05.2008

d'accord pour les pecheurs et aussi les transporteurs agriculteurs retraites et les actifs parce que tout le monde est dans la m....

Ecrit par : neness | 21.05.2008

au nom de quoi nos braves pêcheurs et estimables,seraient encore et encore aidés par ceux qui ne sont pas aidés et qui doivent travailler plus ,pour aider les autres alors qu'eux-mêmes ont le plus grand besoin d'être aidé.

Demain les routiers prendront la reléve des réclameurs d'aides,ainsi que bien d'autres,qui en ont tout aussi besoin.
La folie du prix du pétrole devrait inciter a faire preuve de mesure et d'économie dans une France de mécontants chroniques,d'autant que l'argent est rare et qu'il n'y en a pas assez pour tout le monde.
Aide toi et le contribuable t'aidera.
Mais bon,puisqu'il le faut donons ces 350millions d'€ aux pêcheurs pour les calmer momentanément....jusqu'a la prochaine crise de la pêche.

Ecrit par : Humble pêcheur.7 | 21.05.2008

Actuellement, ce qu'il faut comprendre c'est que le prix des carburants augmentent pour tout le monde. Que ce soit pour aller au travail, pour travailler ou se chauffer nous sommes tous dans la même galère : arrêtons d'être égoïstes et imaginons un système pour que l'Etat revoie à la baisse son taux de marge. Il paraît que cedit Etat ne reçoit pas assez car nous roulons moins - je crois rêver .
Pour le commun des mortels le gazoil est passé en peu de temps de moins de 1 euro à bientôt 1,50 euro c-à-d + 50%. Je suis obligé d'aller travailler mais je n'achèterai pas toutes les tenues pour l'été, je n'irai pas en vacances, je ne visiterai pas de musée etc. Ce n'est pas comme cela que l'on va relancer la consommation en France.
Supprimons à tous ces gens qui nous gouvernent leur voiture de fonction et peut être seront ils en phase avec la réalité. Alors pauvre pêcheur ...

Ecrit par : cap-sizun | 21.05.2008

Des aides ... des aides ... toujours des aides !
Nous sommes un pays d'assistés !!!
De toute façon quelle que soit la somme qui sera donnée aux pêcheurs, ça ne sera jamais assez et ils en redemanderont l'année prochaine...
Si toutes les entreprises qui ont du mal financièrement faisaient grève pour avoir des aides, on serait bien dans la m.... !
Alors si certains ne s'en sortent pas, qu'ils mettent la clé sous la porte, c'est la loi du plus fort.

Ecrit par : David | 21.05.2008

Subventionner le gazole pour les pêcheurs : Quelle catastrophe !
Plus vite le pétrole atteindra des sommets, plus vite nous sortirons de nos illusions. Nos sociétés se sont bâties sur un miracle qui aura duré 150 ans.
Le pétrole présente tous les avantages de l'énergie idéale. Il est facilement exploitable, facilement transportable, facilement stockable, facilement consommable.
Rien, absolument rien ne peut le remplacer. L'hydrogène est un fantasme.
Réveillons-nous, arrêtons de réver. Tout ce que nous connaissons s'est bâti sur la seule énergie pas cher disponible : le pétrole
La demande croît sans cesse, les ressources n'augmentent pas (aujourd'hui, 4 barrils sont consommés pour un seul découvert)
Ce que nous vivons actuellement c'est la fin du pétrole pas cher, la peur de manquer. Nous rentrons dans l'irrationnel. Nous subirons ses dérives.
La fête est finie. Nous changeons de monde.
David se trompe de cible, nous ne sommes pas dans un problème idéologique. Mais il a raison, la loi du plus fort va l'emporter. En l'occurence, la loi du plus fort c'est la géologie et sûrement pas les fausses illusions de l'Homo occidentalitus.
Bonne chance à tous !

Ecrit par : Eric | 21.05.2008

1 pêcheur = 8 emplois induits, qui peut prétendre à plus?

Ecrit par : kervi | 21.05.2008

C'est tout à fait juste, mais le problème n'est plus là.
Nous n'avons aucune alternative que celle de nous adapter à une société de l'énergie cher.
Quoi que l'on fasse, cela sera extrêmemement douloureux pour chacun.
La facture sociale sera terrifiante.
La seule voie qui pourra adoucir un peu le choc, c'est le retour au local, au lien social.
Nous faire croire que l'on va pouvoir faire perdurer le système n'est que l'expression d'un manque de courage total ou d'un aveuglement criminel.

Ecrit par : Eric | 22.05.2008

pour info, eric se trompe en parlant d illusion de l hydrogene, Le premier moteur à explosion (1806) fonctionnait à l’hydrogène et le tout premier moteur Diesel (1892) marchait à la poudre de charbon !
mais lequel permettait aux entrepreneurs le plus grand profit?

Ecrit par : kodama | 22.05.2008

Bonjour Kadoma,
L'hydrogène, est un vecteur d'énergie, pas une source.
Il ne suffit pas de l'extraire, comme le pétrole, il faut le produire. La production et le stockage à grande échelle, de l'hydrogène sont des problèmes insolubles. En tout cas, ils sont insolubles dans le temps technologique qui nous reste avant la fin du pétrole facilement extractible.
Les solutions marginales ou de laboratoire ne peuvent pas être mises en production de masse avant de très nombreuses années.
...Nous n'avons pas ces années.
Arrêtons de faire croire aux gens que le génie humain suppléera à tout. Il n'existe pas aujourd'hui de solution énergétique de remplacement pour le secteur du transport.
Il va falloir tout repenser
C'est cru, mais c'est comme ça.

Ecrit par : Eric G | 22.05.2008

Certains pêcheurs ont bien retenu la leçon du syndicat majoritaire des agriculteurs : vous pouvez tout casser chez les autres avec la bénédiction de la gendarmerie les bras croisés à l'intérieur des magasins.
En ce samedi de courses , peut-être pourrons-nous nous servir gratuitement dans ces mêmes magasins sans que la maréchaussée n'intervienne ?
Quand on apprend que le Préfet veut porter plainte contre les exactions des pêcheurs , au royaume des hypocrites il a une place de choix.

Ecrit par : gec | 24.05.2008

PETROLE .
J'ai bien peur que cette crise mondiale de l'or noir se termine mal et même très mal .
Il serait peut-être grand temps que la France, au moins la France , se réveille et se lance enfin dans une production maximum d'or vert ou solaire ou autre .
Et que nos chers perroquets de l'assemblée cessent leurs querelles de queues de cerises et reviennent sur terre si tant est ils ont eu les pieds dessus .
Jadis de Gaulle voulait des chars pour nos armées. Elle a eu des boutons de guètres brillants .
Et tous les jours, avec son sourire coincé , pépé béat se fait un plaisir malin de signaler la hausse du pétrole.
C'est vrai que lui n'est guère gêné du portefeuille .
-----
Demain ? Les Chinois seront de très gros consommateurs ! Les indiens aussi !
D'autres encore !
On patiente la catastrophe finale ou quoi ?

Ecrit par : CARIOU | 24.05.2008

PECHE ET PETROLE .
Il y en a deux qui n'ont rien compris à la crise du gaz oil, Pierre MAILLE et sa conseillère députée vice présidente du tout venant Le Lock .
Ils se sont fait joliment incendier au Conseil Général hier par des marins quie se sont invités à une réunion où ils devaient être évités .
Partant de là , le risque d'accalmie sur divers fronts
va peut être se produire mais dans 3, six mois ?
Tous nos élus doivent remettre en vitesse les pieds sur terre .
Ou alors souhaitent-ils une crise nationale ?

Ecrit par : CARIOU | 25.05.2008

PETROLE .
Je n'entends pas la France de nos élus .
Je n'entends pas l'Europe de nos élus .
Le prix du baril grimpe ,grimpe .
L'Ecosse à son pétrole.
Et , en attendant de l'or vert , notre mer d'Iroise ?
Je sais , on a donné dedans des coups de pioches,
dépensé des milliards et rangé les outils .

Ecrit par : CARIOU | 25.05.2008

Réponse à cariou
Si pierre maille et la député connaissent le probléme du gaz-oil et de la peche en générale.
Ils ont la meme politique des peches que le gouvernement actuel (la mort de la peche artisanale ).
Que dire de Mme la senatrice tanguy et de son copain andré le berre.(la bretagne etait la derniére region maritime à faire gréve on t'il servi de soupape Gouvernementale?A croire que les bateaux de peches breton marchent à l'eau de mer.
Que dire de darchicourt qui dès les premiéres mesures annoncées donnait l'ordre de reprendre la mér (aux grands armement de boulogne ).
Une fois de plus les petits payeront les frais .
Une fois de plus ils rééliront les memes personnes pour les représentés dans les instances .
Au lieu de tout casser il devrai réflechir avant .
Une fois de plus ils ont été bernés pour ne pas employer un autre mot.
Aller bon vent belle mer et dans 3 mois pour soigner les hémoroides lol lol lol

Ecrit par : christian | 26.05.2008