Courrier des lecteurs

« Coupe de France de Foot. Qui de Bordeaux ou de Lyon sera champion ? | Page d'accueil | Travail. Les 35 heures ont-elles changé quelque chose ? »

16.05.2008

Eoliennes en baie de Saint-Brieuc : pour ou contre ?

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://courrierdeslecteurs.blogs.letelegramme.com/trackback/25020

Commentaires

Non aux éoliennes! Nous les subissons depuis 3 ans à 400 m des habitations, c'est insupportable. Paysage détruit alors en baie de st Brieuc! Arrêtons ce massacre...

Ecrit par : AMVP | 16.05.2008

NON aux éoliennes en baie de St Brieuc

Ecrit par : BEIGNET Catherine | 16.05.2008

Pas plus dans la baie de St Brieuc qu'ailleurs, l'éolien n'apporte quoi que ce soit à l'économie française, ni surtout à son environnement :
- gâchis visuel (atteinte au tourisme et à ce qu'il rapporte à la France)
- ponction importante sur le pouvoir d'achat (MWh offshore à 130 euro comparé aux 25 euros pour les MWh "ordinaires" d'EDF, différence payée in fine par les abonnés ou les contribuables)
- aucun emploi (hors quelques malheureux manutentionnaires)
- beaucoup de CO2 produit par les centrales thermiques fossiles en soutien obligatoire.
N'allongeons pas la liste : c'est pitoyable de voir à quel point les promoteurs peuvent acheter les consciences avec leurs mirobolants bénéfices.

Ecrit par : Alain de Tonnac | 16.05.2008

NON aux éoliennes en baie de St Brieuc

Ecrit par : BEIGNET Yvon | 16.05.2008

Comment oser au nom d'une énergie intermitante, induisant l'exploitation de centrales thermiques fortes productrices de CO2, baissant la compétitivité énergétique de la France et apauvrissant les plus pauvres par le prix des factures EDF au nom d'un lobby qui souhaite s'en mettre plein les poches avec l'aval de l'ADEME défigurer la baie de St Brieuc. Si vous comptez sur l'éolien pour votre tourisme alors le Nord de l'Allemagne devrait être la région la plus touristique au monde!!!!

Ecrit par : F Maisongrande | 16.05.2008

je ne comprends pas les 57% de oui pour les éoliennes en baie de saint brieuc,il y à un truc,ce sont les clients de powéo qui ont votés plusieurs fois.regarder la dégradiation des paysages Bretons avec ces éoliennes,pour un rapport énergétique nul.aller vous en rendre compte sur le site du télégraphe à Pleybert Christ ,2 ans quelles sont à l'arret, en ruine . seul les compagnies étrangères s'y intéressent,pour un rendement pécunier.Cochet et ses amis les verts ont fait du propre,le peu qu'il soient passé au gouvernement.
si on continu,la Bretagne,région de tourisme est foutue.

Ecrit par : Yvon d'Ambon | 16.05.2008

Absolument scandaleux, il suffit d'avoir vu une fois au large de Copenhague le site de Middelgrunen pour savoir à quoi il faut s'attendre. Je vous signale entre autres que cette centrale danoise a été contestée même parmi les rangs des écolos les plus pro-éoliens de Copenhague, c'est vous dire la cata qui nous attend en terme de bataille...
Bon vent à tous les salisseurs de paysage...salir et industrialiser notre environnement pour sauver la planète...cherchez l'erreur...
Régis Cochran

Ecrit par : Cochran | 16.05.2008

Non aux éoliennes qui sont aujourd'hui une catastrophe écologique et économique. L'obligation de rachat de l'énergie produite par EDF va coûter aux français par an 2,5 milliard d'euros (vous avez bien lu.....) Un profit financier très important pour des sociétés étrangères sur le dos des français. Une défiguration inadmissible, de notre environnement, regardez les côteaux du Corbières et tout le bord de mer de Béziers à Perpignan.....des pièges mortels pour la migration avifaune voilà le resultat de la mise en place des parcs éoliens au service du lobie écolo doctrinaire.

Ecrit par : Pierre Cossoul | 16.05.2008

Non au thermique trop de CO2, bientôt en construction près de ST Brieuc !

Non à l'éolien !

Non au nucléaire !

plus de pétrole sous peu

Qui a une idée pour remplacer tout ça? et il va falloir faire vite

Ecrit par : kervi | 16.05.2008

non aux éoliennes qui vont défigurer la france et rapporter beaucoup d'argent a des profiteurs et coûter très cher aux français qui ne consultent malheureusement pas leurs factures.soit plus de deux milliard et demi environ!!! d'euros
sauvons notre beau pays

Ecrit par : florentin | 16.05.2008

Non aux éoliennes en baie de St Brieux ! ...

Ecrit par : Niedbalski Danny | 16.05.2008

Non aux éoliennes ! Encore un prédateur qui va s'acharner à confisquer la mer. Pourquoi ? Tous, gouvernants, scientifiques, spécialistes, savent que l'énergie éolienne ne peut remplir le rôle que l'on prétend qu'elle peut tenir car elles ne seront jamais à la hauteur de nos besoins à tous.
En revanche, les promoteurs voient leurs besoins à eux très largement remplis sur le dos des consommateurs.
C'est honteux et lamentable.

Ecrit par : Nadine Matrullo | 16.05.2008

Nous n'avons absolument pas besoin de cette énergie (production faible et intermittente) qui défigure la France et enrichit des profiteurs au détriment du plus grand nombre. C'est une imposture : l'éolien n'est ni économique ni écologique.
Ne faisons pas la même erreur que nos voisins !
Non aux éoliennes en baie de Saint-Brieux, site magnifique !
Catherine Touraille

Ecrit par : TOURAILLE | 16.05.2008

Ntout le monde veut profiter largement des énergies ( voiture , chauffage etc...) et en même temps refuse toute implantation servant à fournir cette énergie !!!!
critiquer c'est bien mais avoir des idées c'est mieux ..

Ecrit par : masson | 16.05.2008

L'éolien détruit le paysage et n'est pas la réponse à la problématique énergétique très différente en France par rapport aux autres pays Européens. L'équipement nucléaire qui en peut
être mis en cause du fait de l'implantation massive d'éoliennes ne rejette pas de CO2 et c'est l'objectif louable du développement durable. Un mensonge et une inertie politique sacrifient notre pays et nos côtes.

Pour information, la France représente 1% de la production mondiale de CO2. L'impact éolien est nul. Si la France réduisait de moitiée ses émissions l'humanité gagnerait 0,5% ce qui rend l'effort inadapté au vue du résultat possible. Par contre, les plus grands polueurs européens Allemagne, Danemark, Espagne (qui sont les plus équipés en éoliennes) et les USA, les pays émergents, l'Inde et surtout la Chine ont les possibilités d'influer sur la qualité de notre air qui ne s'arrête pas aux simples frontières nationales.

Alors quelques éoliennes qui détruisent ce que la France à de plus beau, comme par exemple la baie de St Brieuc, La Normandie, le littoral Atlantique, le Massif Central... est-ce vraiment utile. Je ne le crois malheureusement pas, je crois même que nous sommes en train de détruire nos plus belles richesses, pour l'enrichissement de quelques uns, sans profit énergétiques.

Alors NON

Ecrit par : LENEN | 16.05.2008

pour l'instalation de ces éoliennes le grand responsable est le maire de la commune ,il à le pouvoir de dire non,mais comme en général il n'y connait rien,il se fait avoir avec les sous qu'on lui promet en taxes.si bien qu'il dit oui,mais qu'on les mettes chez le voisin,dans la commune mais en limite(les dernières de pleybert christ sont installées aux portes de Saint Seve et Morlaix),quelle gachis.

Ecrit par : Yvon d'Ambon | 16.05.2008

Desolé M. Yves d'Ambon car j'apprécie vos posts mais dans ce cas le maire n'a rien à voir, son rôle s'arrête au trait de la marée haute, plus bas c'est l'Etat et rien que l'Etat et à mon avis pour encaisser les dividendes de la taxe professionnelle ce sera encore lui et donc ...

Ecrit par : kervi | 16.05.2008

Pour info elles seraient à environ 12 kms de la côte( sic notre quotidien) donc pas visibles à moins que la température soit trés basse et supprime le petit brouillard au dessus de la mer et en se mettant sur les hauts du Roselier.
Quid d'autres énergies...ça c'est étonnant tout de même.
J'aime pas avoir froid chez moi donc hors de ma vue...

Ecrit par : kervi | 16.05.2008

Et le troisième post en peu de temps,
demain rassemblement place de la Liberté à Brest contre le départ des allogreffes pédiatriques vers Rennes, ça c'est demain et ça va se faire.
Combattre pour ne pas pleurer et proposer...

Ecrit par : kervi | 16.05.2008

Bonjour "MASSON", faites nous profiter de vos idées svp.
Je suis contre ce projet qui de toutes manières n'est en outre pas une réponse à nos besoins.

Ecrit par : Giraudon | 17.05.2008

Je suppose que tous ceux qui disent que les éoliennes détruisent le paysage admirent les magnifiques entrées de ville avec les magasins en tôle ondulée , les pylônes à haute tension au-dessus des lotissements etc...
Cette montée au créneau des opposants a bizarement toujours lieu dans les régions à fort potentiel de maisons secondaires ou de résidences pour retraités aisés.
Une centrale nucléaire à Pléneuf-André ça vous convient ?
Je vois la baie de St Brieuc et des éoliennes au grand large m'insuppoerteraient moins que le passage incessant des scooters des mers des fils à papa de le région briochine.
Yvon d'Ambon , vos arguments ont-ils porté aux dernières municipales ?

Ecrit par : gec | 17.05.2008

belle démonstration du lobby obscurantiste que cette rafale de "NON"
pour moi c'est OUI OUI OUI
et même ,améliorons le projet:
ce parc éolien devrait s'appuyer sur une digue allant du roselier à la pointe des guettes;
digue qu'on doterait d'une centrale marémotrice;
ce serait plus productif que la rance;
cela assurerait l'indépendance énergétique d'une bonne partie de la Bretagne.
allez-y les attardés:feu à volonté!!!!!!!

Ecrit par : monsieur h. | 17.05.2008

belle démonstration du lobby obscurantiste que cette rafale de NON§
champion hors catégorie:celui qui écrit saint-brieuX!!!!
pour moi c'est OUI OUI OUI OUI!
il faut même améliorer ce projet en l'appuyant sur une digue allant de la pointe du roselier à la pointe des guettes!
cette digue serait dotée d'une centrale marémotrice:on serait alors tout près de l'indépendance énergétique de la Bretagne!
allez y les passéistes:feu à volonté sur votre serviteur!!
mais ARGUMENTEZ...

Ecrit par : monsieur h. | 17.05.2008

L'idée de trouver de l'énergie autre que le pétrole est positive en soit, mais pourquoi ne pas plutôt utiliser nos marées par un système qui ne soit pas un polluant visuel et qui a déjà fait ses preuves. Trop d'intérêts financiers sont en jeu ce qui ne facilite pas forcement le débat.
Mais de toute façon, il faudra bien trouver quelque pour remplacer le pétrole.

Ecrit par : delanoe | 18.05.2008

EOLIENNES.
Commençons par les installer sur les toits du 16ème arrondissement de Paris.
HYDROLIEN.
Il y en a un dans l'Odet . Il va bientôt éclairer la seule préfecture.
BAIE DE SAINT BRIEUC .
Combien en faudra-t-il pour , ne serait-ce que la Bretagne ?
Des milliers ? Des milliers et des milliers ?

Ecrit par : CARIOU | 18.05.2008

Et si on repensait Plogoff, toute solution étant pire que l'autre on va revenir aux sources.

Ecrit par : kervi | 18.05.2008