Courrier des lecteurs

Dans Le Télégramme du 21 novembre, les hasards de la pagination ont fait apparaître, sur la même feuille
- en recto un article de Louis Caradec, maire de Plougonvelin, sur la Loi Littoral
- en verso un article de Ronan Larvor sur l’aspect pénalisant de garder les talus.

La pagination était-elle prémonitoire ?
Louis Caradec demande un toilettage de la Loi Littoral pour permettre la construction de bâtiments liés à l’agriculture.

En remarque préliminaire, on peut penser qu’il faut agrandir le toilettage en interdisant les constructions avec vue sur mer (même en prolongement de l’urbanisation), le littoral étant, avant toute autre définition, ce qui se voit de la mer ; il faut aussi agrandir le toilettage à la construction dans ou autour des hameaux, généralement sans vue sur mer ,et qui ont forgé les paysages bretons.

Quant à l’agriculture, si personne ne songe à l’interdire en zone littorale, on peut quand même s’interroger sur le type d’agriculture qu’il faut favoriser et le type de bâtiments à tolérer. Faut-il tolérer l’agriculture hors sol et les hangars hideux ? Faut-il tolérer la destruction des talus et, par voie de conséquence, l’enlaidissement des paysages ? Il n’y a pratiquement plus de remembrement, actuellement, les effets ‘catastrophiques’ étant bien connus. Mais, hélas, des milliers de kilomètres de haies disparaissent chaque année ( primes, terrains n’étant plus adaptés à l’agriculture moderne…), la plupart du temps en toute illégalité (ou au minimum sans autorisation).

La protection du littoral a un coût et il faudra, peut-être, envisager de rémunérer les agriculteurs pour entretenir les paysages…faute de quoi, le littoral risque d’être encore plus dégradé qu’avec des constructions édifiées sur des terrains de plus de 5000m², qui, naturellement, requérraient la présence de haies !

J.L Mauvais, Bohars